Y después de "Ojeda...", ¿qué?

[srobles]

A los amigos que vieron anoche el programa de Ojeda Sin Límites: a nosotros no nos llamaron (¿qué pensaban?), pero si hubiera habido la necesidad de presentar una opinión, propongo la siguiente:

• El DF, que responda por sus propias faltas y deficiencias, que voceros le sobran, y permanecer en el silencio, la inacción y el status quo pone en peligro a los menores a su cargo...
  
• Cualquiera que tenga corazón se puede encariñar de un niño al cual ha cuidado por un período de tiempo, y a la hora de trasladar al niño a un nuevo hogar, se necesita más sensibilidad...
  
• Casi todos nosotros recibimos a nuestros hijos tras ser bien cuidados por unos padres de crianza a quienes agradecemos y bendecimos...
  
• Ojalá los padres de crianza encuentren una voz común para defender sus causas y sus familias, tal como nosotros...
  
• Nosotros no creemos que la felicidad de nuestro hogar deba significar la desgracia y la amargura en otro hogar...
  
• Pero en varias de las situaciones reseñadas los hogares adoptivos son víctimas también por los malentendidos, los "atajos", las torpezas de funcionarios que prefieren enfrentarnos como antagonistas en vez de colaboradores en la felicidad de un niño...
  
• Y que seguimos promoviendo la adopción del niño puertorriqueño, no por amor al sistema imperfecto, sino convencidos que un hogar permanente es lo mejor para la estabilidad de niños que lo necesitan y merecen.
  
• Invitamos a aquellos padres de crianza que desean adoptar a que soliciten hacerlo para que preserven los vínculos que con tanto amor han creado con su niño, y nos ponemos a sus órdenes para orientarles en el proceso.
  

[ioliveras]

Honestamente creo que lo mejor que njos pasó es que no jnos invitaran al programa por que honestamente terminariamos como Laura o Jerry Springer. Debo entender que estas familias no vieron el programa de radio del viernes pasado creo que quedó MERIDIANAMENTE CLARO la diferencia entre hogar de crianza y hogar adoptivo, la explicación la dio el propio ADFAN.

Esto sigue confirmando mi teoría de que a mayor desconocimiento peor salen las cosas.

Es triste la situación por las cuales pasa estas familias, pero primero elos firman un contrato temporal y se les explica (segun ADFAN) todo lo que conlleva ser un hogar de crianza.

Admiro a estas familias que peden tener menores en sus hogares y realmente ven el beneficio de un hogar seguro y estable para ellos hasta que parten a un hogar adoptivo.

Lo que si pienso es que aquel hogar de crianza que quiere adoptar diga su intencion rapidamente para que asi pueda cambiar de estatus de crianza a un estatus de padre adoptivo.

[chandy]

Buenas tardes!!!

Si vi el programa , ellos como tal no estan en contra de las adopciones ,sino en la manera que se hacen a traves del DF... en mi opinion cuando remueve a los menores estos deberian de pasar a un lugar hogar donde los niños sean atendidos y cuidados por un personal asignado y no colocados en hogares , me explico asi se evitarian estas situaciones tan penosas donde surge el cariño hacia cualquier menor . este hogar ubicarlo en cada pueblo , tenerlos alli de forma temporal hasta que este menor sea devuelto a sus padre o sea dado en adopcion por los candidatos existentes ... no estar comprometiendo familias que de cualquier manera gana un dinero por ellos , aunque el pago es para la manutencion del mismo pero como quiera es un dinero extra en ese hogar ... pienso que de esa forma es mas segura para el sistema manejar estas crisis ...

me sorprendi cuando estas personas en un momento dado dijeron que ellos los engordaba para luego el DF. darlos a otras familias en adopcion ...si las cosas se hicieran como yo las visualizo posiblemente esto no deberia estar ocurriendo . definitivamente para mi entender no deberian existir los hogares de crianza sino un local de cuido temporal para estos niños hasta ser liberados para adopcion ...

PR. puede mejorar este sistema de adopcion y las familias puertorriqueñas estaran mas a la disposicion de adoptar , pero mientras surjan situaciones como esta que empañan la felicidad de muchas familias estaran fomentando que sigue siendo cuesta arriba las adopciones en PR. ,,,muchas bendiciones y deseo con todo mi corazon que se pueda enmendar las reglas que existen en el DF. para que mas familias tengan la dicha de darle un hogar, amor, bienestar a un niño puertorriqueño ...

[chandy]

Marisol saludos y no hay ningun tipo de problema para eso estamos para entendernos y exponer nuestros puntos de vistas !!

Cuando me refiero a que no deberia de existir es por la misma situacion que estamos viendo , me choco mucho la expresion que se utilizo que en si la menciono Ojeda pero las personas que estaban alli confirmaron su expresion que ellos los engordaban para que otras familias los adoptaran , me parece a mi que si yo como madre de crianza que firmo un contrato para hacerme cargo, responsable de ese niño no debe estar en mi mente un pensamiento como ese como si el niño fuese un perrito realengo ...

Si tienes toda la razon puede ser frio el lugar pero el personal que se contrate para un lugar como el que te menciono debe ser en pro de la niñez , bien dirigido y aspectado para la funcion de un verdadero hogar de crianza . Que sea un personal con vocacion de amar a los niños y brindarle el cariño , la atencion necesaria que requieren los niños y no que exista un solo lugar sino a traves de toda la isla exista uno .

Se que son muchos niños en PR. que necesitan un hogar , se tambien que existen personas como tu que verdaderamente acogen una criatura en su hogar con las mejores intenciones del mundo , con responsabilidad y honestidad y eso no esta en discusion para mi , lo que quiero que sepas es que muchas de las situaciones que estan ocurriendo de estar removiendo los niños de hogar en hogar afecta mas la vida emocional que si estan estable en un solo lugar hasta que sean adoptados o nuevamente devueltos a sus padres rehabilitados ...

Ademas es mi humilde opinion y sentir ; puedo estar equivocada y pido mil disculpa si con mi pensar he ofendido en algo a alguien ... Me parece que la bola esta en la cancha del DF. resolver tal situacion , como bien expresaron tambien alli esta agencia se creo para unir y resolver asuntos familiares no para destruir familias ...

Dios te bendiga Marisol y gracias por hacerme ver tu punto de vista !!!

[srobles]

Estemos claros que hay hogares sustitutos regulares que tienen de uno a cinco niños a su cargo, y hay hogares "institucionales" que tienen seis niños o más y son supervisados por una Unidad de Licenciamiento. Ahí caerían algunos de los hogares mejor conocidos, como Hogar Cuna San Cristóbal, Hogar Divino Niño Jesús en Caimito, Hogar Manuel Fernández Juncos en Santurce y, en un futuro, Casa Cuna San Juan del Municipio de San Juan.

No conozco a fondo los criterios que utilizan los funcionarios de ADFAN para asignar a un menor recién removido a un hogar familiar o uno institucional. Aunque filosóficamente prefiero el cuidado individualizado e íntimo de un hogar de crianza familiar, ambos tipos de hogares cumplen un rol valioso en el sistema de protección de nuestros niños. Lo que sí es que la estadía de estos menores en estos hogares no debe ser indefinido, y el plan de servicio del menor se debe trabajar expedito. Después de todo, nuestros niños no son mercancía, ni nuestros amigos los padres y madres de crianza son "valet parking".

Porque a un niño no se le puede guardar
ni en una gaveta
ni en un vagón Sealand
ni en un hard drive
ni en un proyecto de ley
solo se le puede guardar en un corazón
y bendigo al corazón que guardó
y crió con responsabilidad y amor
sí, amor
a la hija que hoy tengo y adoro
señora
no nos conocimos
pero desde acá la bendigo
y las semillitas de bien que puso en mi niña
nunca nunca se habrán de perder
ni subestimar
porque yo no podría ser usted
no tengo la vocación de amar y soltar
pero hoy mi hija tiene alas
porque usted ayudó a darle raíces
total, mi hija es de la vida, no es mi propiedad
y un día volará buscando su cielo
así que gracias, señora
y mando un beso
a los angelitos prestados que hoy cuida
con piyamitas escogidas con amor.

[ioliveras]

Yo les puedo decir una cosa esa frase de Ojeda de quew "ellos los engordan y despues los sacan a otro hogar" honestamente como dice Chandy me ofenden no estamos hablando de pollitos que se engordan para comer ni de una propiedad son niños que sienten y padecen.

Respeto las opiniones tanto de Chandy como de Marisol. Mi experiencia con las instituciones (sin mencionar nombres) es que los niños que tiene mas posiblididades son los que estan ahi, para efectos de ellos mientras mas pequeños mas rapido se van.

Entiendo que tanto los adoptivos como los de crianza tienen una encomienda, lo que yo digo es que si eres de crianza y ha pasado un tiempo prudente ese menor en tu casa da la voz de alerta o menciona tu intencion de querer adoptar no esperes a lo ultimo cuando lo van a ubicar en un hogar adoptivo para decir "ah es que yo lo queria adoptar". CReo que si hicieran eso no eliminariamos muchos de los casos que hemos escuchado en las pasadas semanas.

seguiremos informando

[Tania]

Wow!! han hecho tremenda discusion sobre el programa de Ojeda. Pero como usualmente ocurre, en el programa solo se vio una cara de la moneda, solo se discutio la parte de los hogares de crianza y padres adoptivos. Yo tambien creo que el DF debe tomar una postura mas agresiva en cuanto a aclarar este tipo de situaciones publicamente y no dejarlas en el limbo pues esto lo que crea es duda e incertidumbre en la poblacion y esto a su vez empaña el deseo de futuros padres a ofrecer su hogar, amor, cariño y apellidos a nuestros niños puertorriqueños.

Cuando miramos una moneda, nosotros quizas estamos viendo la cara de la moneda y que ve la persona que tenemos al frente? Esa persona ve la cruz de la moneda. Siempre hay que ver las dos caras de la moneda antes de juzgar y aun asi podemos equivocarnos al juzgar porque a veces el dolor nos traiciona y nos hace ver las cosas con nuestros sentimientos y no con la razon o simplemente al no tener el otro lado de la moneda uno llega a conjeturas que pueden ser incorrectas.

Creo que el termino "Hogar de Crianza" necesita retiro..........
Hay demasiada confusion en la poblacion debido a este termino.
Hay muchos mas tipos de hogares establecidos y cada uno de ellos con deberes y derechos distintos. Creo que todas estas situaciones representan una oportunidad para cambiar y/o dar a conocer claramente cada uno de los tipos de hogares. Tenemos hoy dia herramientas como el internet donde pueden estar explicadas claramente inclusive hasta con videos de lo que significa ser cada uno de estos hogares. Yo cambiaria toda la nomenclatura de los hogares para dar un comienzo nuevo y fresco a la adopcion, y que mejor ahora que las leyes estan cambiando.

Ejemplo:

Hogar Familia Adoptiva: Hogar donde es ubicado un niño liberado para ser adoptado.

Hogar Corazon: Hogar donde es ubicado un niño en proceso de liberacion. Esta familia tiene la primera opcion para adoptar al niño una vez es liberado.

Hogar Infantil: Hogar que cuida varios niños y recibe estipendio.

Hogar Albergue : Estos serian los distintos hogares institucionales que existen a traves de toda la isla.

Etcetera..........

Lo importante es que cada uno de ellos este definido al detalle para que no quede lugar a dudas.

En cuanto a la discusion de hogar institucional u hogar de crianza, todo depende del personal. El personal es la clave del exito en la crianza de los niños. Si es un hogar de crianza donde hay una persona a cargo de 5 niños pues la atencion que recibe cada menor se diluye pero aun asi es una sola cuidadora para el menor y esto es importante en cuanto al attachment disorder que menciona Marisol. Deben haber estudios realizados sobre si los niños son emocionalmente mas estables cuando crecen en hogares de crianza o en un orfelinato. Estara esta informacion disponible aqui para PR? Yoly, creo que seria interesante averiguar si es por el factor emocional o el factor economico por el cual hay mas hogares de crianza que institucionales. De hecho los de crianza jamas dejaran de existir pues es oferta vs. demanada. Es como las en las compañias que cuando tienen proyectos adicionales subcontratan personal y una vez terminado el proyecto pues "good bye" a estos subcontratistas.

Samuel, esta preciosa la poesia, la escribiste tu?

Por ultimo, cuantos de ustedes creen que debemos eliminar el termino "hogares de niños maltratados" de nuestro vocabulario? . Un niño maltratado es un niño huerfano, es un niño que necesita unos padres y no los padres biologicos. Anoche estaba reflexionando sobre las campañas masivas que hubo recientemente para evitar el maltrato y aparentemente lo que provoco fue una ola masiva de maltrato contra los niños. En muchos paises del mundo se utiliza la palabra huerfano en vez de maltratado, en parte porque el niño es liberado bien rapido. El termino 'huerfano' apela mas el sentimiento de la necesidad de una familia, la necesidad de un nuevo comienzo y por el contrario la palabra 'maltratado' esta haciendo hincapie en su pasado. No se si estoy siendo clara con el punto que quiero traer a colacion.

Que opinan al respecto?

Tania

[chandy]

Samuel hermosa tu conclusion !!!! no hay mas que decir y muy exactos tus comentarios me agrado en la forma que expusistes que los niños no son mercancias y mucho menos los hogares de crianza son valet parking ...

Tania excelente y magnifica forma de hacernos entender lo que son cada termino en la adopcion en cuanto a los hogares e instituciones existentes , me dejo muy claro lo que son !!! mil gracias no conocia cada detalles de los mismo ...

con respecto a tu pregunta en el siguente parrafo :

"Deben haber estudios realizados sobre si los niños son emocionalmente mas estables cuando crecen en hogares de crianza o en un orfelinato. Estara esta informacion disponible aqui para PR? Yoly, creo que seria interesante averiguar si es por el factor emocional o el factor economico por el cual hay mas hogares de crianza que institucionales. De hecho los de crianza jamas dejaran de existir pues es oferta vs. demanada. Es como las en las compañias que cuando tienen proyectos adicionales subcontratan personal y una vez terminado el proyecto pues "good bye" a estos subcontratistas. "



En este Parrafo que cito de tu posteo , tienes razon debe haber algun estudio que nos explique dicho argumento , quizas seria bueno que los hijos adoptados mayores que hayan tenidos sus vivencias en diferentes lugares exponga sus experiencias y sentir con relacion al tema ...

Definitivamente hay mucha tela de donde corta lo importante es encontrar soluciones para que mas niños que necesiten ser adoptados se pueda lograr sin lastimar ninguna familia y que todas las partes esten clara en lo que se debe hacer y como reaccionar ante situaciones similares ...
y como indica Iana si un hogar de crianza interesa adoptar que inmediatamente lo deje saber , llene la documentacion pertinente para que se le de prioridad y no sufra al removerle al menor ...

Solo me resta decir que todos los que de una manera u otra decimos por este medio lo que anhelamos es que todo niño sea un ser feliz, lleno de amor, esperanza y un mejor porvenir ... Dios los colme de muchas bendiciones a todos mis compañeros foristas !!!

[zuli1966]

A mis amigos del foro!
En la noche del domingo tuve la oportunidad de ver el programa de Ojeda y pienso que tanto Ojeda como sus invitados presentaron su punto de vista y no fue un Programa de corte objetivo donde el panelista mostrara los pros y contra del proceso de adopción, es más con el título tan sensacionalista buscando llamar la atención del televidente yla falta de información que existe es lo que conlleva a tener una idea o imagén distorcionada de las cosas. No es cuestión de buscar quiénes son los culpables, sino buscar solución para una mejor calidad de vida para nuestros niños/as que de manera abrupta han sido removidos de sus hogares por diferentes situaciones en la que el menor no tiene ningún control. Lamento que muchas personas piensen que un hogar recurso es más que un negocio, sin ver que es más que un trabajo, es un compromiso con los niños /as que diariamente tienen a su cargo, como alimentación, cuidado, visitas a doctor y muchas malas noches cuando se enferman. También tenemos que tener nuestra mente muy alerta y claros en lo que realmente queremos; sé de personas que le sugieren que sea hogar temporero con miras a la adopción. Un hogar temporero su significado es explicito algo temporero no permante. Un hogar recurso es evaluado de forma diferente a un hogar pre adoptivo.En el transcurso del programa escuché barbaridades como cosas que realmente no son ciertas y las personas que vieron el Programa piensan que todo es culpa del DF; incluso escuche decir que un hogar recurso solicitó el niño en controversia donde se alega fue removido y que ella tenía interés en adoptar. Cómo es posible que un estudio social fuera realizado en tan solo una semana cuando a mi tomó un año completo en terminar el proceso; o el procedimiento es distinto para cada persona o es el mismo; realmente se está siendo justo con las personas que optan por hacer las cosas por el camino correcto en el proceso de adopción y que muchas veces nos vemos perjudicados en la marcha del proceso.