Post by srobles on May 20, 2004 23:45:14 GMT -5
(Tomado de EL NUEVO DIA, jueves 20 de mayo, página 18: "Niños de hogares sustitutos en un vaivén"
www.endi.com/noticiat.asp?newsid={88FC25F7-9757-49D2-9571-AD7DE6B362EF}&cat=elpais
Este reportaje de José A. Delgado cita estadísticas de la Comisión Pew sobre Niños en Hogares Adoptivos para el año fiscal 2001-2002. Si alguien puede proveer el enlace para este reporte o compartir más información del mismo en este foro, su aportación es bienvenida.
El artículo arroja luz sobre un consenso a favor de proveer "mayores recursos y flexibilidad" a las agencias estatales (aquí sería el DF) compartido por legisladores tan ideológicamente diversos como el republicano Tom DeLay y la senadora demócrata Hillary Clinton (quién diría
). Es aquí en PR donde lamentablemente no nos ponemos de acuerdo y persiste la política chiquita 
.
Me preocupa que los voceros del DF asuman una posición defensiva ante la prensa y de negación de que los problemas señalados por esta comisión y por el informe presidencial reseñado por El Nuevo Día el 5 y 6 de mayo. Ante la dura evidencia de que más de nueve mil niños puertorriqueños duermen fuera de su hogar biológico porque volver al mismo le es una amenaza, no es momento para que el DF se dé palmadas en la espalda por un esfuerzo pálido en favor de proveer una alternativa permanente de protección y amor para estos menores en hogares adoptivos. La posición oficial de que la adopción es "la última alternativa" a quien más daño le hace es a aquellos niños que sueñan con ella.
ZONAI.COM (asociado a El Nuevo Día) tiene un foro sobre este tema donde replantea el artículo y hace las siguientes preguntas, invitando a que contesten
posteando al foro de zonai:
www.zonai.com/foros/topic.asp?TOPIC_ID=29928&FORUM_ID=5&CAT_ID=2&Forum_Title=Puerto+Rico&Topic_Title=Informes+sobre+hogares+sustitutos
[glow=red,2,300]¿Cree que las autoridades hacen un buen trabajo en lo que corresponde a la atención de los casos en que niños pueden estar vulnerables a riesgos en estos centros? ¿Es necesaria la utilización de más recursos y la implantación de mayor flexibilidad en el uso de fondos federales? Lo invitamos a participar del foro. [/glow]
www.endi.com/noticiat.asp?newsid={88FC25F7-9757-49D2-9571-AD7DE6B362EF}&cat=elpais
Este reportaje de José A. Delgado cita estadísticas de la Comisión Pew sobre Niños en Hogares Adoptivos para el año fiscal 2001-2002. Si alguien puede proveer el enlace para este reporte o compartir más información del mismo en este foro, su aportación es bienvenida.
El artículo arroja luz sobre un consenso a favor de proveer "mayores recursos y flexibilidad" a las agencias estatales (aquí sería el DF) compartido por legisladores tan ideológicamente diversos como el republicano Tom DeLay y la senadora demócrata Hillary Clinton (quién diría
). Es aquí en PR donde lamentablemente no nos ponemos de acuerdo y persiste la política chiquita 
.Me preocupa que los voceros del DF asuman una posición defensiva ante la prensa y de negación de que los problemas señalados por esta comisión y por el informe presidencial reseñado por El Nuevo Día el 5 y 6 de mayo. Ante la dura evidencia de que más de nueve mil niños puertorriqueños duermen fuera de su hogar biológico porque volver al mismo le es una amenaza, no es momento para que el DF se dé palmadas en la espalda por un esfuerzo pálido en favor de proveer una alternativa permanente de protección y amor para estos menores en hogares adoptivos. La posición oficial de que la adopción es "la última alternativa" a quien más daño le hace es a aquellos niños que sueñan con ella.
ZONAI.COM (asociado a El Nuevo Día) tiene un foro sobre este tema donde replantea el artículo y hace las siguientes preguntas, invitando a que contesten
posteando al foro de zonai:www.zonai.com/foros/topic.asp?TOPIC_ID=29928&FORUM_ID=5&CAT_ID=2&Forum_Title=Puerto+Rico&Topic_Title=Informes+sobre+hogares+sustitutos
[glow=red,2,300]¿Cree que las autoridades hacen un buen trabajo en lo que corresponde a la atención de los casos en que niños pueden estar vulnerables a riesgos en estos centros? ¿Es necesaria la utilización de más recursos y la implantación de mayor flexibilidad en el uso de fondos federales? Lo invitamos a participar del foro. [/glow]
